Автор популярного романа оказался в центре скандала из-за ИИ

Претендента на одну из самых престижных литературных премий Франции исключили из списка после обвинений в использовании искусственного интеллекта и плагиате. Как пишет The Guardian, речь идет о романе канадского писателя гаитянского происхождения Телизона Орельена C’était ça ou mourir («Это или смерть»), пишет Digital Business. Книга вышла во Франции в августе и рассказывает от первого лица историю учителя истории и географии, который бежит из страны, охваченной насилием, и в итоге находит убежище в Канаде. До скандала роман успел получить премию Fnac за лучший роман. Его продажи составили около 35 тысяч экземпляров, а права на перевод приобрели издательства более чем в 20 странах. Обвинения в использовании ИИ появились 21 сентября – в тот же день, когда роман получил премию Fnac. Анонимный аккаунт Balance ton Claude в X заявил, что проверил книгу с помощью сервиса Pangram и получил результат, согласно которому роман «почти полностью» создан искусственным интеллектом. Однако результаты ИИ-детекторов оказались неоднозначными. Как отмечает The Guardian, другие программы определяли роман как, вероятно, написанный человеком. Sarah Meyssonnier/Reuters 38-летний Телизон Орельен отверг обвинения. В интервью французской газете Libération он заявил, что использовал в книге традиционные языковые обороты и ритмы, характерные для Гаити и Карибского бассейна. «Образность, повторы и ритм – это живой язык, это мое собственное творчество», – сказал писатель. Позже выяснилось, что анонимным автором публикации в X был колумнист французской газеты Le Figaro Самюэль Фитусси. Он объяснил свою кампанию опасениями, что развитие ИИ может привести к исчезновению чтения и письма. Ситуация осложнилась после того, как французское издание Libération опубликовало обвинения в плагиате. По данным издания, Орельен мог заимствовать фрагмент из предисловия к книге французского журналиста Луи Повеля «Утро магов», впервые опубликованной в 1960 году. После этого Гонкуровская академия приняла решение убрать роман из первого списка претендентов. В официальном заявлении академия сослалась на выявленные случаи плагиата, а также на результаты нескольких анализов исследователей и журналистов. По мнению академии, совокупность этих данных указывает на то, что роман, «по всей вероятности», в значительной степени является продуктом искусственного интеллекта. При этом издательство Le Éditions du Boréal, выпустившее роман в Канаде, заявило The Guardian, что пока не может ни подтвердить, ни опровергнуть предъявленные автору обвинения. Издательство также призвало не делать окончательных выводов без убедительных доказательств. В академии заявили, что решение об исключении книги связано с желанием сохранить целостность Гонкуровской премии и самой академии. Организаторы также подчеркнули, что хотят дать четкий сигнал участникам Гонкуровской премии для старшеклассников, Гонкуровской премии для заключенных и международных проектов: академия не поддерживает создание литературных текстов с помощью ИИ. В то же время сама история показывает проблему с определением авторства с помощью автоматических детекторов: результаты разных систем в отношении одного и того же романа расходились. Второй список Гонкуровской премии 2026 года академия объявит 6 октября. Победителя планируют назвать 3 ноября.