Жасанды интеллект Қазақстандағы сайлау науқанының жаңа шындығына айналып, бір мезгілде саяси бәсекелестік құралына, үгіт-насихат мазмұнын жасау әдісіне және сайлаушылардың сенімі үшін жаңа тәуекелдер көзіне айналуда. Нейрондық желілер қазірдің өзінде мәтіндерді, суреттерді, аудио және бейнелерді дайындауда қолданылады, ал АИ тақырыбы партиялық бағдарламаларға көбірек енгізілуде. Бұл туралы 13 тамызда Алматыда өткен «Сайлау-2026: саясы науқанның сипаты» сараптамалық алаңында қоғам қайраткері Ерлан Смайылов айтты, деп хабарлайды inbusiness.kz ҚР Президенті жанындағы Қазақстан стратегиялық зерттеулер институтына сілтеме жасап. Қазақстандағы сайлау науқаны генеративті жасанды интеллект технологияларының қарқынды таралуы аясында өтуде. Егер жақында нейрондық желілер ең алдымен бизнес, білім беру немесе ойын-сауық контентін жасау құралы ретінде қабылданса, бүгінде олар саяси коммуникацияның бір бөлігіне айналуда. Партиялар сайлаушыларға арналған материалдарды жылдам жасай алады, үлкен көлемдегі ақпаратты талдай алады және хабарламаларды әртүрлі аудиторияларға бейімдей алады. Ерлан Смайыловтың айтуынша, қазіргі науқанның ең бір көзге түсетін ерекшелігі саяси партиялардың жасанды интеллект құралдарын белсенді пайдалануы болды. Бұл, әсіресе, жаңа технологиялар уақыт пен қаржылық шығындарды айтарлықтай қысқартуға мүмкіндік беретін медиа өндірісте айқын көрінеді. Нейрондық желілерді сөз сөйлеулер мен мәтіндерді дайындау, партиялық бағдарламаларды талдау, үгіт материалдары мен түсіндірмелерді жасау, сондай-ақ суреттер, аудио және бейне мазмұнды шығару үшін пайдалануға болады. Осылайша, саяси медиа-контент жасаудағы кедергі айтарлықтай төмендейді және оны өндіру жылдамдығы жоғарылайды. «Бүгінгі таңда жасанды интеллект жай ғана технологиялық жаңалық емес – ол мемлекеттік күн тәртібінің, қоғамдық талқылаудың және тікелей саяси бәсекелестіктің бір бөлігіне айналуда.Бұл қазірдің өзінде сайлауалды бағдарламалар деңгейінде көрініс табуда», - деп атап өтті Ерлан Смайылов. «Бүгінгі таңда жасанды интеллект жай ғана технологиялық жаңалық емес – ол мемлекеттік күн тәртібінің, қоғамдық талқылаудың және тікелей саяси бәсекелестіктің бір бөлігіне айналуда.Бұл қазірдің өзінде сайлауалды бағдарламалар деңгейінде көрініс табуда», - деп атап өтті Ерлан Смайылов. Сонымен қатар, жасанды интеллект бірте-бірте технологиялық науқан құралына ғана емес, саяси бәсекелестіктің дербес тақырыбына да айналуда. Цифрландыру және AI қолдану мәселелері қазірдің өзінде партиялық бағдарламаларда орын алуда және теледебаттарда тыңдалады. Сарапшы атап өткендей, саяси партиялардың бірінің бағдарламасында кем дегенде 5 миллион қазақстандықты жасанды интеллектпен жұмыс істеуге үйрету, сондай-ақ мектеп бағдарламасына AI негіздерін енгізу міндеті қойылған. Бұл жаңа технологияларға деген көзқарас бірте-бірте саяси күн тәртібінің жеке саласына айналып келе жатқанын көрсетеді. Партиялар үшін жасанды интеллект бірден бірнеше мүмкіндіктер ашады. Оның көмегімен сіз ақпараттық материалдарды өндіруді жылдамдата аласыз, қоғамдық реакцияны жылдам талдай аласыз, хабарламалардың әртүрлі нұсқаларын дайындай аласыз және деректердің үлкен көлемімен жұмыс жасай аласыз. Сонымен қатар, мұндай құралдардың таралуы бір мезгілде ақпараттың сенімділігіне қойылатын талаптарды арттырады. Басты мәселе, сапалы мазмұнды тезірек шығаруға мүмкіндік беретін сол технологияларды сенімді жалған ақпаратты шығару үшін де пайдалануға болады. Генеративті AI адам өмірде ешқашан болмаған түрде көрінетін немесе сөйлей алатын шынайы кескіндерді, дауыстарды және бейнелерді жасауға қабілетті. Сондықтан AI мүмкіндіктерінің кеңеюімен бірге терең фейктерді тарату және қоғамдық пікірді манипуляциялау қаупі артып келеді. Мұндай материалдар жекелеген саясаткерлерді, партияларды, сайлау науқандарын немесе мемлекеттік институттарды қаралау үшін пайдаланылуы мүмкін. «Қазіргі науқан жасанды интеллект бірден екі қасиетте көрініс беретін алғашқылардың бірі болуы мүмкін: саяси уәделер субъектісі ретінде және саяси күрестің технологиясы ретінде. Сондықтан, мәселе бұдан былай сайлауда AI қолданыла ма, жоқ па, бірақ технологиялық даму саяси ақпаратқа және сайлау процесінің өзіне деген сенімге нұқсан келтірмеуі үшін оны қолданудың қандай ережелерін қалыптастыру керек», - деп атап өтті. «Қазіргі науқан жасанды интеллект бірден екі қасиетте: саяси уәделер нысанасы және саяси күрес технологиясы ретінде көрінетін алғашқылардың бірі болуы мүмкін. Сондықтан, мәселе бұдан былай сайлауда AI қолданыла ма, жоқ па, бірақ технологиялық даму саяси ақпаратқа және сайлау процесінің өзіне деген сенімге нұқсан келтірмеу үшін оны қолданудың қандай ережелерін қалыптастыру керек» - деп атап өтті сарапшы.Ерлан Смайылов жасанды интеллекттің таралуы сайлау үдерісіне әкелетін үш негізгі мәселені атап өтті. Сайлаушы саясаткердің сөзінің шын екенін, ол немесе басқа адам түсірген немесе оның көзінше жасанды түрде жасалған немесе өзгертілген материал екенін өз бетінше анықтау үшін ақпарат кеңістігінде партия жетекшілері мен шоу-бизнес өкілдерінің бет-бейнесін жалған ақпарат тарататын бейнероликтерді жасауда қолдану фактілері тіркелді. Қожаназаров және басқалар Бас прокуратура, жалған ақпаратпен күресу орталығы және осындай фильмдерде бейнелері қолданылған адамдардың өздерінен бас тартты. Олардың таралуы оқиғаларды қоғамдық қабылдауға айтарлықтай әсер етуі мүмкін, әсіресе егер пайдаланушы мұндай мазмұнды әлеуметтік желілер мен жедел хабар алмасу желілері арқылы алса, ақпарат ресми теріске шығарудан әлдеқайда жылдам таралады. «AI сауаттылығы мен сыни ойлауды дамыту енді тек білім беру ғана емес, сонымен бірге саяси міндет», - деді Смайылов. «AI сауаттылығы мен сыни ойлауды дамыту енді тек білім беру ғана емес, сонымен бірге саяси міндет», - деді Смайылов. Екінші мәселе жауапкершілік мәселесіне қатысты. Жасанды интеллектті пайдалану нақты емес материалды таратуға кім жауапты болуы керек екенін анықтауды әлдеқайда қиындатады. Нейрондық желіні пайдаланып жалған бейне жасалса, бірнеше сұрақтар туындайды: оны жасауға сұранысты кім жасады, дайын материалды кім алды, оны Интернетке кім орналастырды, таратуды кім ұйымдастырды және бұл жерде технологиялық платформа қандай рөл атқарды. Технологияны әзірлеушінің жауапкершілігі туралы бөлек мәселе. Осылайша, АИ дамуы бізді цифрлық технологиялардың мүмкіндіктеріне ғана емес, сонымен қатар ақпараттық кеңістікті реттеудің қолданыстағы тетіктеріне де жаңа көзқараспен қарауға мәжбүр етеді. Үшінші міндет – қоғамның жаңа ақпараттық ортаға дайындығымен байланысты. Тіпті ең жетілдірілген басқару тетіктері де пайдаланушының алынған ақпаратты сыни тұрғыдан бағалау қабілетін толығымен алмастыра алмайды. Генеративті технологиялар қолжетімді болған сайын, азаматтар дереккөздерді тексеруді, әртүрлі хабарламаларды салыстыруды, айла-шарғы жасау белгілерін байқауды және кез келген тартымды немесе эмоционалды мазмұнды сенімді деп қателеспеуді үйренуі керек. Осы тұрғыдан алғанда, сайлау науқаны саяси партиялар мен мемлекеттік институттар үшін ғана емес, қоғамның цифрлық сауаттылығы үшін де өзіндік сынаққа айналады. Бұл ретте Ерлан Смайылов Қазақстанда жасанды интеллектті қолданудың заңнамалық және этикалық базасы қалыптасып үлгергенін баса айтты. Оның айтуынша, бұл саяси және ақпараттық салада жаңа технологияларды әлеуетті деструктивті пайдалануды шектеуге негіз жасайды. Алайда ережелердің бар болуы барлық сұрақтарды жоймайды. Технологиялар қоғам өз мүмкіндіктеріне бейімделе алатындай жылдам дамып келеді. Сондықтан саяси коммуникацияның тиімділігін арттыру және сайлаушыларды айла-шарғыдан қорғау үшін AI пайдалану арасындағы тепе-теңдікті табу негізгі міндеттердің бірі болып табылады. Қазіргі науқанның тағы бір ерекшелігі – жасанды интеллект саяси процестің бірнеше деңгейлерінің бірте-бірте бөлігіне айналуда. Бір жағынан, тараптар АИ-ді елдің болашақ дамуының бағыты ретінде талқылап, осы саладағы өз шешімдерін ұсынады. Екінші жағынан, олардың өздері контент жасау және электоратпен байланысу үшін нейрондық желілерді пайдаланады. Принципті жаңа жағдай туындайды: технология бір уақытта саяси уәделердің нысанасына және саяси күрестің құралына айналады. Сайлаушы үшін бұл болашақта сайлау туралы ақпаратты одан да мұқият бағалауы керек дегенді білдіреді. Дәстүрлі үгіт материалдары енді партиялар туралы ақпараттың жалғыз көзі емес. Жасанды интеллект арқылы жасауға немесе өзгертуге болатын бейнелер, қысқа бейнелер, әлеуметтік желілердегі жазбалар, сандық платформалар және мазмұн барған сайын маңызды рөл атқаруда. Сонымен бірге, ақпаратты тарату жылдамдығы заманауи науқанның маңызды факторларының біріне айналады. Егер бұрын жоғары сапалы бейне немесе басқа медиа материалды өндіру айтарлықтай қаржылық және техникалық ресурстарды қажет ететін болса, бүгінгі күні мұндай тапсырмалардың кейбірін нейрондық желілер арқылы әлдеқайда жылдам орындауға болады. Бұл саяси бәсекелестік үшін жаңа мүмкіндіктер туғызады, бірақ сонымен бірге ақпараттық ортаны күрделірек және болжау мүмкіндігін азайтады. Ерлан Смайыловтың айтуынша, технологияның ену деңгейі қазіргі сайлау науқанын бұрынғылардан түбегейлі ерекшеленеді. Жасанды интеллект қазірдің өзінде саяси коммуникация құралдарын, партиялық бағдарламалардың мазмұнын және ақпараттық тәуекелдердің сипатын өзгертуде. Сайып келгенде, бұл жаңа технологиялық құралдың пайда болуы туралы ғана емес. Жасанды интеллект саяси коммуникацияға деген көзқарасты өзгерте алады, партиялардың азаматтарға хабарламалар жасауынан бастап, сайлаушылардың алынған ақпаратты қалай қабылдауы мен тексеруіне дейін. 13 тамызда Алматыда «Сайлау-2026: саясы науқанның сипаты» сараптамалық алаңы өтті. Ұйымдастырушы Қазақстан Республикасы Президентінің жанындағы Қазақстан стратегиялық зерттеулер институты болды. Талқылауға саясаттанушылар, академиялық және сарапшылық қоғамдастықтың, ғылыми-зерттеу және талдау орталықтарының өкілдері, қоғам қайраткерлері мен саяси коммуникациялар мен сайлау үдерістері саласындағы мамандар қатысты. Онлайн форматта платформаға Қазақстанның барлық аймақтарынан сарапшылар қосылды. Осының аясында жасанды интеллект сайлау науқанының сипатына әсер ете алатын факторлардың біріне айналуда. Ал басты мәселе AI қазақ саясатына кіре ме, жоқ па – бұл процесс қазірдің өзінде жүріп жатыр – мемлекет, партиялар, БАҚ және азаматтардың өздері жаңа цифрлық шындыққа қаншалықты тиімді бейімделе алатынында. Қазақстандықтардың барлығы дерлік Құрылтай сайлауына қатысуға шешім қабылдады - сарапшы ТЕЛЕГРАММАҒА ЖАЗЫЛЫҢЫЗ Жаңалықтардан бірінші болып хабардар болыңыз