Instinct: сможет ли ИИ-агент выстоять против Muse?

{{opener}} Instinct AI является впечатляющим помощником, но давление со стороны OpenAI и Meta официально нарастает. Instinct запустил своего ИИ-агента в августе с необычной стратегией: только по приглашениям, без маркетинга и почти без веб-сайта. Тем не менее, Instinct быстро стал самым обсуждаемым продуктом в области ИИ, получив похвалу за простой текстовый интерфейс и способность выполнять задачи, такие как бронирование встреч в DMV и отправка последующих электронных писем. Однако вскоре на рынке появился Muse, а затем и Dots — аналогичные продукты от двух гораздо более мощных компаний. С появлением крупных игроков в сфере технологий стало сомнительно, сможет ли стартап сохранить свои позиции. Тем не менее, в ходе тестирования Instinct проявил себя на уровне с другими агентами, успешно выполняя онлайн-задачи. Основатель Instinct, Ноа Шин, не смущен растущей конкуренцией. Он утверждает, что фокус компании на создании персонального помощника для повседневной жизни выделяет их среди других. В отличие от OpenAI и Meta, которые создают ИИ-продукты для широкого круга клиентов, Instinct сосредоточен на том, чтобы просто выполнять задачи. Instinct может выполнять многие из тех же функций, что и Muse и Dots, включая задачи по управлению жизнью, такие как запись на плавание и подтверждение встреч, которые накапливаются в домах с детьми и работающими взрослыми. Эти агенты являются более удобными версиями таких технологий, как Codex и OpenClaw, которые разработчики использовали в течение последнего года. Общение с агентом Instinct происходит через текстовые сообщения — будь то iMessage, WhatsApp или электронная почта. У Instinct нет милого персонажа и никаких притворств, что он сидит за ноутбуком. Это просто краткие ответы, иногда с эмодзи, и гораздо больше действий, чем разговоров. Шин считает, что отсутствие традиционного интерфейса приложения является ключевым аспектом, который отличает Instinct от крупных игроков. “Хотя ИИ-платформы превосходны в ответах на вопросы и запросы, Instinct бесшовно интегрируется в жизнь людей, превращая разговор в действие,” — говорит он. Первоначально Instinct не произвел на меня впечатления. После нескольких вводных сообщений он отправил мне ссылку на сайт Enquirer и результаты поиска рейсов, основываясь на моем почтовом индексе. Однако после нескольких недель использования он стал меня удивлять, хотя я не думаю, что я близок к достижению продуктивности. Instinct справлялся с несколькими задачами, такими как отправка электронного письма в офис моего врача для записи на прием и выполнение цифровой работы для возврата товара в Ikea. Он также удивил меня, представив релевантную информацию, которую я не запрашивал. Например, когда я попросил его отправить электронное письмо врачу, он сузил выбор на основе моего описания. В будущем ожидайте, что за все это придется платить. Шин заявил, что “Instinct бесплатен для пользователей по приглашениям. Наша цель — сохранить его как можно более доступным.” Аналитик Аві Грингарт отметил, что стартап, поддерживаемый венчурным капиталом, в первую очередь ориентирован на рост. OpenAI’s Dots доступны только для платных подписчиков, в то время как Muse бесплатен для использования. Грингарт предполагает, что если вы не платите за сервис напрямую, то платите косвенно. Это может означать больше рекламы в будущем. Грег Ирланд, старший директор IDC, отметил, что “факт, что эти агенты так сильно связаны с транзакциями и покупками, делает их естественным выбором для рекламы.” Материал подготовлен нейросетью на основе оригинальной публикации. ИИ может ошибаться в деталях (цифры, имена, даты, цитаты) — для важной информации сверяйтесь с первоисточником.