Марисса Майер и критика использования ИИ для воспитания детей
Марисса Майер подверглась критике за использование ИИ в воспитании детей и делегирование эмоциональных потребностей.
- 01.Марисса Майер подверглась критике за использование ИИ в воспитании детей и делегирование эмоциональных потребностей.
Как сообщает TechCrunch, бывший CEO Yahoo и ранний инженер Google Марисса Майер подверглась критике за использование искусственного интеллекта в своей новой программе Dazzle, которая является AI-ассистентом, обучающимся на фотографиях из вашей галереи. В интервью она рассказала, как приложение помогло ей составить три пункта о её десятилетней дочери для презентации на день рождения в школе, описав её как «эмпатичную, креативную и любящую животных». Это довольно расплывчатое описание, которое могло бы подойти многим десятилетним детям. Некоторые наблюдатели, такие как активистка Лиа Гринберг, отметили, что «тот факт, что Марисса Майер добровольно раскрывает это журналисту, является хорошим примером того, как культура Кремниевой долины сильно расходится с остальной частью человечества». Вероятно, Майер столкнулась с такой реакцией, потому что мы неоднократно наблюдали, как обеспеченные миллиардерами люди предлагают делегировать воспитание детей — одно из величайших испытаний терпения, смирения и доброты — компьютеру, который не способен понять человеческие эмоции. Мы уже подготовлены к этой фрустрации. В прошлом году CEO OpenAI Сэм Альтман заявил владельцу Bored Ape и ведущему вечернего шоу Джимми Фалону: «Я не могу представить … как бы я справился с воспитанием новорождённого без ChatGPT». Публика тоже не оценила этот комментарий, но Альтман не обратил внимания на негативную реакцию. Несколько месяцев назад он заявил в X, что «классным применением» ChatGPT Work было бы создание подкаста, который обсуждает предстоящие дни рождения или футбольные игры ваших детей и «объясняет интересы ваших детей». После публикации Майер защитила себя в длинном посте в X. Она утверждает, что не полагалась на Dazzle для объяснения своей дочери, а скорее тестировала, на что способен её прототип — приложение восстановило фотографии «забытых проектов из детского сада», такие как «змея-девеном» или «песочница для кошек», иллюстрируя креативность и заботу её дочери о животных. Вполне справедливо. Но в том же интервью Майер замечает, что люди также могут использовать её AI для делегирования умственной нагрузки по «определению темы для дня рождения вашего ребёнка». Она говорит, что использовала своё приложение для планирования игр для своей дочери, бронирования семейных мероприятий во время отпуска и выбора костюма на Хэллоуин. Она даже предлагает, что её AI-ассистент мог бы координировать планы с AI-ассистентом её мужа. Когда репортёр спрашивает её, не грустно ли представлять это «безболезненное будущее… запланированное AI», Майер отвечает: «Я не задумывалась об этом». Эти лидеры, похоже, воспринимают недовольных как часть небольшой, сердитой группы. Тем не менее, исследование Pew Research Center показывает, что 50% взрослых американцев считают, что ИИ уменьшит способность людей формировать значимые отношения. Только 5% респондентов заявили, что ИИ упростит создание таких связей. Однако CEO Meta Марк Цукерберг, как и его коллеги из Кремниевой долины, видит мир, где наши социальные потребности удовлетворяются с помощью ИИ. «Я думаю, что у среднего американца меньше трёх друзей, трёх людей, которых он считает друзьями, и у среднего человека есть потребность в значительном количестве друзей, я думаю, это около 15 друзей», — сказал Цукерберг в прошлом году в подкасте. «Средний человек хочет больше связи, чем у него есть». Цукерберг предсказывает, что станет более социально приемлемым делегировать наши эмоциональные потребности ИИ-терапевтам или даже ИИ-романтическим партнёрам. «Есть много вещей, которые лучше в физическом общении, когда у вас есть такая возможность», — добавил он. «Но реальность такова, что люди […] чувствуют себя более одинокими, чем им хотелось бы». Цукерберг продолжает объяснять, как виртуальные воплощения AI-аватаров становятся всё более реалистичными. Meta, похоже, больше заинтересована в улучшении наших отношений с этими приближенными к людям, чем в отношениях между реальными миллиардами людей, которые ежедневно используют её платформы. Возможно, часть этого происходит от культуры технологической индустрии, которая ценит эффективность. Люди пытаются оптимизировать свои тела, используя трекеры здоровья или вводя не регулируемые «пептидные стеки», чтобы максимизировать свою продуктивность. Если вы строите электрические автомобили или компьютерные чипы, то да, эффективность является очевидной северной звездой. Но наши отношения с другими людьми не являются технологическим продуктом, который мы должны выпустить с минимальными затратами. Человеческие отношения по своей природе сложны, но наши связи друг с другом могут придавать смысл нашей жизни. Когда мы делегируем эти взаимодействия компьютерам, мы отказываемся от трудного, но удовлетворяющего опыта быть людьми. Материал подготовлен нейросетью на основе оригинальной публикации. ИИ может ошибаться в деталях (цифры, имена, даты, цитаты) — для важной информации сверяйтесь с первоисточником.
Связанные материалы
Все материалы →Сэм Альтман только что сделал свое самое страшное предупреждение
Сэм Альтман только что сделал свое самое страшное предупреждение. И я буду честен с вами, время для этого невероятное. Буквально вчера я снял видео о том, как ИИ просто сломал Интернет после того, как ИИ помог обнаружить две критические уязвимости безопасности в программном обеспечении, на котором работает около 70% всех…
Microsoft прекращает поддержку Copilot на смарт-телевизорах
Согласно отчету Windows Central, почти через два года после того, как LG и Samsung объявили на выставке CES 2025, что их последние смарт-телевизоры будут включать доступ к Microsoft Copilot, в этом году компания прекращает поддержку функций искусственного интеллекта на всех телевизорах. Новость приходит…
Я поручил группе ИИ-агентов руководить командой по фэнтези-футболу. Они не лучше людей — пока
Чтобы поэкспериментировать с предсказательными способностями ИИ, я предоставил Кодексу волю фэнтезийной команды. Сначала оно попыталось заменить Эрлинга Хааланда, но вскоре осознало свою ошибку.