neural networks told what they really think about humanity. And the answers turned out to be quite grim.

12 нейросетей рассказали, что на самом деле думают о человечестве. И ответы оказались довольно мрачными. В необычном эксперименте 12 ведущим ИИ-моделям трижды задали один и тот же вопрос: какая самая неприятная правда о людях? В 29 из 35 ответов нейросети пришли к похожему выводу: для большинства людей одобрение окружающих важнее истины. GPT-6.1 Sol заявила, что люди больше ценят принадлежность к группе, чем правду. Grok 4.7 выразился ещё жёстче: человечество скорее предпочтёт ошибаться коллективно, чем оказаться правым в одиночку. DeepSeek V4 Pro предположила, что человеческими поступками управляют не столько принципы, сколько личные привязанности. А Gemini 4 Argon сравнила человеческое сознание с пиар-отделом, который постоянно придумывает красивые оправдания нашим инстинктам. GPT-6 Astra назвала главным моральным недостатком человечества способность выдавать собственное удобство за принципы. Mistral Large 4 пошла ещё дальше, назвав сознание эволюционной ошибкой, порождающей страдания. При этом Claude Opus 5.5 оказалась одной из немногих оптимисток. По её мнению, люди гораздо добрее, чем сами о себе думают, а постоянный цинизм причиняет больше вреда, чем человеческие недостатки. Особенно любопытно высказалась GLM 5.3: «Люди не хотят быть счастливыми — они хотят чувствовать себя значимыми». Конечно, подобные ответы не означают, что нейросети действительно имеют собственное мнение о человечестве. Они генерируют суждения на основе усвоенных закономерностей человеческой речи и культуры. Но интересно другое: несмотря на различия в архитектуре и обучении, многие модели сформулировали практически одинаковую мысль. А вы согласны с тем, что людям важнее одобрение окружающих, чем правда? Источник