The creators of Claude accused Chinese AI companies of stealing answers: September 11, 16:20 - news on Tengri Life - tengrinews.kz

Компания Anthropic, разработчик ИИ-модели Claude, обвинила китайские технологические компании Moonshot AI и DeepSeek в том, что они использовали ответы американского чат-бота для развития собственных моделей, рассказывает Tengri Life. В одном из случаев, по данным Anthropic, почти 300 тысяч пользовательских запросов за десять дней были перенаправлены в Claude. Часть из них могла содержать конфиденциальную информацию. Что говорится в докладе О переводах запросов говорится в докладе Anthropic — разработчика Claude. "Мы обнаружили, что Moonshot AI, компания, разрабатывающая семейство моделей Kimi, незаметно направляла запросы клиентов в Claude вместо того, чтобы обрабатывать их с помощью Kimi. Затем Moonshot отображала пользователям ответы Claude. Эти пользователи полагали, что используют модель Kimi, но вместо этого получали ответы от Claude", — говорится в докладе. По данным Anthropic, в одном из эпизодов за десять дней Anthropic зафиксировала почти 300 тысяч запросов, отправленных Moonshot в Claude. Для этого, по данным компании, использовалась сеть из 5380 аккаунтов, большинство из которых находились в Сингапуре и Японии. Anthropic также заявила, что некоторые переданные запросы могли содержать конфиденциальные данные. В числе таких сведений были: записи с камер видеонаблюдения в Чэнду; внутренний код и действующие учетные данные нескольких крупных китайских компаний, включая известные технологические компании. В своем докладе Anthropic также утверждает, что похожую схему использовала китайская компания DeepSeek. По данным расследования, DeepSeek перенаправляла запросы пользователей через сторонние инструменты Anthropic, в том числе Claude Code, Claude Agent SDK и OpenCode, вместо того чтобы обрабатывать их собственными ИИ-моделями. Anthropic также упоминает еще пять китайских компаний, которые, по данным компании, с февраля 2026 года использовали ее модели для дистилляции — Qwen, Alibaba Group Holding, GLM, Z.ai, Xiaomi и MiniMax. Справка. Дистилляция — это способ обучения ИИ, при котором менее мощную модель обучают на результатах работы более мощной. Такой метод широко используется в индустрии и сам по себе является законным. Однако с его помощью компании могут получать знания и возможности более мощных моделей своих конкурентов. На момент публикации ни одна из перечисленных компаний не ответила на запросы журналистов. Прежние конфликты китайских и американских разработчиков Новые обвинения стали очередным витком критики со стороны США в адрес китайской индустрии искусственного интеллекта. По информации SCMP, на этой неделе три американских правительственных агентства, включая Агентство национальной безопасности (АНБ) и Федеральное бюро расследований (ФБР), заявили, что шесть китайских компаний участвовали в кампании по краже результатов работы американских ИИ-моделей, "вероятно, с ведома китайского правительства". В среду Пекин отверг эти обвинения, назвав их попыткой Вашингтона подавить китайскую индустрию искусственного интеллекта и пригрозив ответными мерами. Американские компании OpenAI и Anthropic уже неоднократно обвиняли китайских разработчиков в "краже" результатов работы своих моделей. Что известно об Anthropic Anthropic — американская ИИ-компания, основанная в 2021 году бывшими сотрудниками OpenAI. Ее главный продукт — чат-бот Claude и одноименное семейство ИИ-моделей. Компания делает особый акцент на безопасности искусственного интеллекта и заявляет, что стремится создавать надежные и управляемые системы. К слову, недавно исследователь OpenAI и Anthropic Джейкоб Коксон заявил, что ИИ-компании слишком быстро развивают технологии и недооценивают связанные с ними риски. Он ушел из Anthropic, в том числе из-за гонки компаний за созданием сверхинтеллекта. По мнению Коксона, такие системы в будущем могут превзойти человека, самостоятельно взламывать компьютерные сети и получать доступ к реальным ресурсам. Читайте также: Названы профессии, которые могут исчезнуть в Казахстане