Как сообщает издание MIT Technology Review, в последнее время наблюдается противоречивое отношение общества к искусственному интеллекту. В ходе разговора с генеральным директором стартапа Springboards, который разрабатывает языковую модель, способную генерировать более разнообразные ответы, он отметил: «Мы часто говорим, что мы компания, ненавидящая искусственный интеллект. Мы не знаем, действительно ли нам нравится то, что мы делаем». На это я шутливо ответил, что, вероятно, я тоже журналист, ненавидящий искусственный интеллект, хотя на самом деле мне нравится моя работа. Тем не менее, многие аспекты технологии, о которой я пишу, вызывают у меня беспокойство: они искажены гиперболами, управляются фанатиками и становятся неотъемлемой частью нашей жизни. Мы не одни в этом отношении. По всему миру наблюдается любовь-ненависть к искусственному интеллекту. С одной стороны, общественные настроения быстро ухудшаются. Согласно данным Pew Research Center, больше взрослых в США считают, что искусственный интеллект окажет на них негативное воздействие, чем тех, кто ожидает положительного. Пессимизм особенно выражен среди молодежи. Более половины людей по всему миру заявляют, что продукты и услуги искусственного интеллекта вызывают у них тревогу, согласно отчету Стэнфордского университета. В опросе Gallup в мае 71% американцев высказались против строительства нового центра данных для искусственного интеллекта в своем районе, что значительно превышает 53%, которые выступили против строительства нового атомного реактора. В опросе NBC в марте искусственный интеллект оказался менее популярным, чем ICE. Тем не менее, количество пользователей искусственного интеллекта продолжает расти. ChatGPT достиг миллиарда пользователей в месяц в мае, согласно данным аналитической компании Sensor Tower. Google DeepMind's Gemini близок к этому показателю, зарегистрировав 950 миллионов пользователей в июле. По данным Pew, половина взрослых в США теперь говорит, что использует чат-бота, что более чем в два раза превышает количество тех, кто утверждал это в 2023 году. Каждый четвертый человек утверждает, что использует его ежедневно. Это глобальная тенденция: более трети взрослых во всех 38 странах ОЭСР (группе самых богатых демократий мира) сообщили, что использовали инструменты генеративного искусственного интеллекта за последние три месяца. Все эти опросы рисуют картину двух противоречивых истин: многие действительно не любят искусственный интеллект, и в то же время многие не могут от него отказаться. Что происходит? Возможно, это две разные группы, но я в этом сомневаюсь. Цифры не складываются, если только диаграмма Венна не стремится к кругу. Также возможно, что чем больше люди используют искусственный интеллект, тем более негативные у них возникают мнения о нем. Существует как минимум корреляция, подтверждающая это: в странах Глобального Севера, где уровень внедрения выше, наблюдается пессимизм. В Глобальном Юге, где уровень внедрения ниже, люди более оптимистичны. Но вот что я действительно думаю: когда люди говорят, что ненавидят искусственный интеллект, они не отвергают саму технологию, а скорее безжалостное стремление компаний продвигать эту технологию всеми возможными способами. Они говорят нам готовиться к самым большим социальным и экономическим потрясениям за поколения. Как они ожидают, что мы будем себя чувствовать? Во многом мы уже были здесь раньше. Мы наблюдали аналогичную динамику с социальными сетями за последние 20 лет. Миллиарды людей устремились к Facebook и Twitter, несмотря на растущее недовольство против компаний, управляющих этими сервисами. То же самое касается поиска в Google. В случае с социальными сетями мало что можно было сделать. Уход с платформы означал бы потерю всего вашего контента и связей, предоставляя вам выбор: смириться или начать заново. Но с искусственным интеллектом у людей все еще есть возможность повлиять на ситуацию. В этом раз есть больше политической готовности к регулированию. Все 50 штатов США либо приняли, либо предложили законы, регулирующие разработку и внедрение искусственного интеллекта, создав мозаику из более чем 2100 законопроектов по всей стране — в десять раз больше, чем три года назад. С появлением множества высококлассных альтернатив с открытым исходным кодом к Google, OpenAI и Anthropic, на рынке также (по крайней мере, на данный момент) существует потенциал для большего выбора для потребителей и сопутствующее рыночное давление. Я не хочу быть наивным. Компании с триллионными оборотами сложно сдвинуть с места. Но то, что произойдет дальше, не так неизбежно, как эти компании часто подразумевают. Когда я спросил генерального директора Springboards, почему его компания разрабатывает новую модель, если ему не очень нравится искусственный интеллект, он ответил, что от языковых моделей не уйти, но можно сделать так, чтобы они работали иначе. Будем надеяться, что мы увидим гораздо больше чего-то другого: искусственного интеллекта, который ясно понимает, что он может и не может делать, и, что важно, который не притворяется, что собирается захватить мир. Материал подготовлен нейросетью на основе оригинальной публикации. ИИ может ошибаться в деталях (цифры, имена, даты, цитаты) — для важной информации сверяйтесь с первоисточником.