⚡️ Liquid AI выпустила модели, которые принимают решения и не генерируют ни одного токена Liquid AI представила decision models, первая из них называется d1. Модель получает контекст в виде текста или JSON и за один вызов возвращает откалиброванные вероятности по заранее заданным вариантам ответа. Вопросы бывают трёх типов: «да или нет» с вероятностью от 0 до 1, выбор из нескольких вариантов с распределением вероятностей и оценка по шкале. Несколько вопросов можно задать в одном запросе. Ответ не нужно парсить, ошибок схемы не бывает, задержка низкая и предсказуемая, а три вызова LLM сливаются в один. Вместе с ответом приходит уверенность модели, поэтому спорные случаи легко отправить на большую модель или человеку. Архитектурную разницу между конкретными весами d1 и Jev компании пока публично не раскрывают. Модели: https://docs.liquid.ai/lfm/models/decision-models Гайд по миграции: https://docs.liquid.ai/guides/decision-model-guide Демо: https://github.com/Liquid4All/cookbook/tree/main/examples/road-decider @ai_machinelearning_big_data
From the original source:
Telegram — AI Machine Learning Big Data
Read full article at Telegram — AI Machine Learning Big DataThis material was compiled from public sources. If its publication affects your rights → Request removal
Title in RussianLiquid AI выпустила модели, которые принимают решения и не генерируют ни одного токена
⚡️ Liquid AI выпустила модели, которые принимают решения и не генерируют ни одного токена Liquid AI представила decision models, первая из них называется d1. Модель получает контекст в виде текста или JSON и за один вызов возвращает откалиброванные вероятности по заранее…
AI Summary & Key Takeaways
- ⚡️ Liquid AI выпустила модели, которые принимают решения и не генерируют ни одного токена Liquid AI представила decision models, первая из них называется d1
- Модель получает контекст в виде текста или JSON и за один вызов возвращает откалиброванные вероятности по заранее…
Liquid AI выпустила модели, которые принимают решения и не генерируют ни одного токена
Related stories
A Controlled LLM Workflow for Evidence-Grounded Diagnosis of Risk Score Differences
arXiv:2610.23962v1 Announce Type: new Abstract: We propose a controlled Large Language Model (LLM) workflow for explaining risk score differences using similar historical transactions. The workflow combines reference retrieval and contrastive SHapley Additive exPlanations (SHAP)…
Beyond Explicit Intent: Discovering and Shaping Artistic Intent through Human-AI Co-Creation
arXiv:2610.24010v1 Announce Type: new Abstract: Generative AI is becoming an important medium for artistic creation, yet existing interactions often assume that creators can specify intentions in advance and accurately communicate them through text prompts. Artistic intentions,…
GardenBench: A lightweight, daily evaluation of LLM capabilities
arXiv:2610.23866v1 Announce Type: new Abstract: We introduce GardenBench, a benchmark with 11 test suites that evaluate the capabilities of Large Language Models (LLMs) across a range of tasks. By systematically prompting LLMs with various lightweight queries, we document…
LogicVal:A Logic-Formalized Benchmark for Constraint Satisfaction in Text-to-Image Generation
arXiv:2610.24051v1 Announce Type: new Abstract: Text-to-Image (T2I) generative models have made significant progress in producing high-fidelity images from natural-language prompts. Alongside this progress, numerous benchmarks have been developed to evaluate capabilities such as…